为什么电子游戏比乐高更好

想象自己是本·福格尔。我相信我们都有过这样的经历。一定很辛苦。每天的挑战是既要看起来粗犷又要可爱。努力赶走那些只想弄乱你头发的女人。挣扎着让自己相信这是可以的，狩猎夹克仍然很酷。

最糟糕的是，想象一下生活在人类注定要灭亡的情况下。不是因为恐怖主义，或战争，或全球变暖，而是因为血腥的丹麦人和他们的小塑料砖。

是的，本·福格尔认为乐高毁了世界．他说，这在上世纪70年代还可以，当时孩子们得到一盒普通的旧砖头，必须发挥他们的想象力来构建一个德米斯•鲁索斯(Demis Roussos)或欧洲汇率机制(European Exchange Rate Mechanism)的模型。这些天都是工具包，“已经变成了一种严格的打勾纪律，孩子们被鼓励按照一致性来建立。”

福格尔的姓氏是“乐高”的变位词，他在寄宿学校协会会议上发表讲话时发表了上述言论。他接着说，乐高体现了我们教育系统的所有问题。(说到寄宿学校，疯狂的左翼人士可能会认为，真正的问题在于一种天生不公平的双层结构，这种结构使7%的人口得以组成寄宿学校50%的人管理着这个国家．但是他们有过吗?用扎绳带制服一头狮子？没错。)

好消息是，还有另一种选择。本·福格尔，我给你:电子游戏。

现在，我知道你在想什么。电子游戏不也是关于打勾和界限，以及遵循指示而获得奖励吗?是的，他们是。这是因为人类喜欢秩序。当然，我们都喜欢认为自己很有创造力，如果我们不忙于支付账单和观看《锤子下的家园》，我们就会成为畅销书作家。事实上，我们大多数人内心都没有一部伟大的小说。(尽管我很确定，我内心深处有一首像样的下流打油诗。)

我们从把东西放回原位的过程中得到快乐和满足。这就是为什么许多最成功的电子游戏都是关于重新安排物品和清理混乱，从《Breakout》和《Pac-Man》到《Candy Crush》和《Minecraft》。正如我的朋友Sam Pamphilon在我们的新电视剧中所说的那样达拉·奥布莱恩的《Go 8 Bit》他在今年秋天对Dave说:“俄罗斯方块正在整理。”

所以在这方面，电子游戏并不比乐高更好。但我们也不能忽视游戏给孩子们带来的额外教训。例如:

上课注意听讲

我们中有谁没有愉快地跳过电子游戏教程，但后来却发现自己不知道如何执行一个简单的操作?我曾经在《战争机器》中被困在走廊里15分钟，因为我无法进行战斗。不过说句公道话，我当时喝得烂醉如泥。

重复是成功的关键

所有读《卫报》的父母都知道，现在表扬孩子已经不流行了。"画得真漂亮，亲爱的"显然没有什么效果。最好指出的是，孩子们的绘画技巧总体上正在提高，因为他们正在努力。

简而言之，这就是电子游戏。当我第一次玩《古墓丽影》时，我走不了4步就会陷入沟壑。三个小时后，我就能像像素一样精确地排列跳跃，在瀑布上做天鹅跳水了。游戏告诉我们，你做得越多，你就做得越好。

你永远也还不清抵押贷款

干杯，《动物之森》。

如果一开始你没有成功……

玩乐高是不会失败的。但电子游戏都是关于失败的——中枪、失球、掉进峡谷等等。他们教你如何失败。更重要的是，他们证明了最好的办法就是站起来再试一次，直到你赢。

…放弃，做点别的。

当然，“再试一次”并不总是适用。不知道你是怎么想的，但我没能完成的游戏比我已经完成的游戏要多得多。

我没意见。电子游戏教会了我，面对如此多的选择，你没有必要把时间浪费在一些特别困难、无聊或烦人的事情上。这与生活中的很多事情都有关系，从糟糕的人际关系和糟糕的工作到自己做汤圆。

老板是c****

自解释的。

没有死亡这回事

在电子游戏中，搞砸从来都不是最终结果。当然，你可能需要重新开始，有时是从头开始。但就像在现实生活中一样，总有机会再试一次。除非你真的死了。

好了，福格尔。65年来，乐高娱乐了数十亿儿童。忘记他们做a的事实全系列产品设计的目的是为了促进创造力，而且在套件说明中没有任何地方说你不能用这些比特来制作其他东西。让我们假装我现在看着的不是我五岁的孩子用蜘蛛侠的总部、绝地侦察兵战斗机和艾尔莎的闪闪发光的冰城堡的碎片制作的机器人，就像某种疯狂的科学怪人。

我建议你把孩子们的乐高玩具都扔进垃圾桶，连同你赚的钱一起扔成为乐高品牌大使给自己买一些老式的电子游戏。

或者，你知道，接受孩子们并不总是喜欢我们希望他们喜欢的东西。的确，玩具不应该是为了让孩子们顺从。但这也包括遵循孩子应该如何度过时间的理想主义观点。

最重要的是，玩具应该有趣。这是乐高和电子游戏非常相似的地方。