当复古美学让你误入歧途时

我无法停止思考信仰，那款低保真恐怖游戏那是几周前出版的。嗯，我称之为“低保真”，但坦白说，它看起来很老——真的很老。就像35年前在BBC微型电视上播出的一样。这是为什么我一直在想这件事。这并不是批评，我并不是因为它看起来过时而贬低它。它的美学实际上是我发现它最受启发的内容之一，因为通过这种方式呈现游戏，它会产生一些神奇的效果:它会迎合我们的期待。

我们看到信仰:邪恶的三位一体，这是它的全称，我们认为我们知道它将如何表现。我们记得BBC Micro games(我在这里使用的是皇家We，所以我不会感到孤单)。我们知道他们的能力，答案是不多。这不是他们的错，那时候的技术很原始——原始得迷人，但仍然如此。所以我们觉得很安全因为费思不能骗我们。我们已经弄明白了。

不过，费斯确实对我们下手了。它向我们展示我们想看的东西，同时偷偷地在后面给我们带来惊喜。然后，当它需要的时候，它打破或扭曲我们认为我们知道的东西，以实现它的重大时刻——那些令人不安的恐怖的直接描述。我们不知道它能做到这一点;我们永远不会忘记这一切。

在YouTube上观看

但这里还有更多的事情。虽然我指的是费斯，但这不是唯一一款这么做的游戏。美妙的黑暗铭文我相信你会在下面的评论中想到更多。说得夸张点，就是这种腐化我们童年的想法——把我们认为安全的东西变成不安全的，让我们在这个过程中晕头转向。

信仰似乎来自一个游戏是无害的时代，或者至少我记得它们是这样的。它们很健康，很简单，没有关于驱魔和恶魔的情节——除非《奶奶的花园》中有我错过的东西。所以当我看到让我想起那时候游戏的内容时，我便会感到温暖和保护。我被一种虚假的安全感所哄骗，这让我很脆弱。

铭文就是植根于这种东西。整个设定就是，有人在软盘上找到了一款游戏，他们玩了它，结果发现它是100%被诅咒的。这是我们游戏历史中被诅咒的对象:它又在玩那些期待了。整个游戏的第二幕就是一个扭曲版的Pokémon。我想知道这会毒害多少童年记忆?

铭文也找到了一种更现代的期望。它找到了一种方法来处理流行的修辞或模板。例如，纸牌游戏的核心:我们本能地认为自己知道这是如何运作的，对吧?我们玩过《Slay the Spire》和《万智牌:the Gathering》。没有什么惊喜留给我们了。还是有?《碑刻》似乎并不担心与其他游戏的比较。相反，它似乎几乎是在利用它们，来拉那条线，这样它就可以让我们误入歧途。

我发现这非常令人兴奋，不仅因为我敬畏人们的想象力和他们创造的东西。在一定程度上，这是因为有大量的怀旧记忆可以被玩弄、扭曲和分离。例如，我想要玩一个被诅咒的魔法的秘密，不要说哦，玩重制。

但这也是因为我们所处的时代中存在着一些庞然大物，如《万智牌》等，这些类型的小型游戏根本无法与之竞争。所以为什么不利用他们的优势呢?让它们成为你可以随意摆弄的模板。让他们设定我们的期望，这样你就可以把它们撕碎。