Twitch回应有争议的收入分成，称70/30“从长期来看是不可思议的”

Twitch对其有争议的不修改主播收入分成的决定做出了回应。

目前Twitch和主播之间的分成是50/50，而不像YouTube这样的主要竞争对手以70/30的比例偏袒主播。在上个月一篇很长的博客文章， Twitch解释了为什么它不会修改这一点。

然后，在圣地亚哥的TwitchCon补丁笔记直播， Twitch再次提到了这个问题。

在YouTube上观看

Twitch的首席盈利官Mike Minton被要求回应因这一消息而感到沮丧的主播。

他说:“对我来说，重要的是我和我的团队百分之百地专注于提高你的创收能力。”“最终，我们设定了一个长期的框架，这样你就可以尽可能长时间地赚钱，下一代主播也可以有同样的机会。”

在谈到分手时，他说:“我们确实考虑了所有可能的选择。我们能做到吗，我们能广泛地提供70/30吗，答案是否定的。从长远来看，这对Twitch来说是不可行的。”

他补充说，许多主播认为Twitch的所有者亚马逊(Amazon)可以介入，但“这里需要理解的是，亚马逊希望Twitch能够作为一个独立的、可持续的业务在经济上蓬勃发展”。

他猜测道:“我们意识到我们是一条船上的人。你们都有一项艰巨的工作，那就是创造令人惊叹的、吸引人的内容，建立社区，保护社区的安全，而我们的工作就是开发工具，让你们在赚更多钱的同时做到这些。

“另一个因素是直播的成本。在互联网上提供高清低延迟的全球视频是一项昂贵的努力。这就是我们的伙伴关系。”

当被问及主播如何在没有更高收入分成的情况下赚到更多钱时，Minton强调了Twitch为主播提供的其他赚钱工具。这包括通过亚马逊Prime订阅、礼品订阅、宣传列车和广告激励计划。

说到广告，Minton也被问及平台上广告的普遍程度，以及如何改善游戏体验——这是目前该平台的主要问题。

他承认:“不合时宜的广告可能会带来糟糕的体验。”“没有人想错过行动，没有人想让广告妨碍寻找新的主播……我们完全理解糟糕的广告体验对任何人都没有好处。但事实是，许多主播将广告作为可预测的、有意义的收入来源。”

他估计，当主播的同时观看人数达到80人以上时，广告收入将占平台总收入的20%至25%。

他证实Twitch正在努力改善广告在播放过程中的播放体验，提高主播在播放广告时的可见性，以及减少插播格式。他还认识到，小型主播的广告经济效益不太有利，需要改进。

最后，Minton证实他们正在考虑可跳过的广告，但他的团队将优先考虑广告休息时间，并需要确定可跳过的广告在哪里最有意义，例如吸引回返的观众。