Terra Nil审查-一个复杂的生态系统的谜题
减少，再利用，再循环。
Terra Nil的第一关让人感觉很完美。你给土地的东西和你从土地上得到的东西相互更新，所以你的任务是把一个贫瘠的采石场恢复到一个繁荣的生态系统，你从小事开始。与广泛规划基础设施的城市建设者传统不同，你只负责一小块土地——一台风力涡轮机和几台毒素洗涤器一次清洁地球，由你安置的灌溉人员支付费用，以恢复上面的草。
打下基础后，下一个任务是恢复当地的生物群落，包括湿地、森林和fynbos。把你的一个灌溉器改造成水盆，看着它荡漾到湿地里，或者放置一个蜂巢，听着花朵和灌木丛突然出现的声音，有一种触感和满足感。
与此同时，很明显，你不像建筑师，甚至是园丁那样自由地划分土地。有一个时刻，当我开始控制燃烧时，我希望它只带走我瞄准的花-只是为了火焰撕裂到悬崖边和水边的自然边界。虽然我能够放下提高湿度以带来暴雨(以及鲑鱼和苔藓)的机器，但雨水本身比我做得更好。
当生物群落处于平衡状态，本地动物回到理想的栖息地时，就到了回收一切的时候，只留下一个自我维持的生态系统。在此之前，我很容易看不到整个画面，因为我专注于山丘、低地和小型建筑群，之后的清理工作成为我所做的一切工作的一个新兴“揭示”。在进入下一关之前，你可以选择“欣赏”它，在那里相机轻轻地平移新的风景。
第一个区域的轻松氛围和平稳、周到的进程之间的平衡为接下来的阶段设定了很高的标准——随着复杂性和难度的增加，流畅性将被实验性取代。总共有四个区域，加上可解锁的终局地图，每个区域都有自己独特的视觉效果、机制和挑战。
游戏需要横向思考，虽然我不认为《Terra Nil》是一款困难的游戏，但后期阶段会呈现出更“谜题”的空间，玩家可能会先找到错误的解决方法。我惊讶地发现自己需要重新开始阶段——有时是整个地图——因为我把自己逼到了一个角落。我可以清理土壤，或者放置生物群落，但不行足够的通过一个特定的阶段-或者我只是直接用光了资源，尽管这可以在“禅模式”中关闭。虽然出乎意料，扮演侦探，随之而来的是啊哈’的时刻，足以弥补。
横向思维的范围显著增加，因为生物群落有它们的先决条件——它们的先决条件可以有先决条件。所以，也许湿度太低，无法放置特定的建筑物，但在天然水源周围放置云种子不会产生足够的影响。我可以输送更多的资源，或者在上面建造微小的海洋岛屿——但这两种方法都有减少可用土地的风险其他生物群落，现在提高湿度可能总是会给以后建造不同的建筑带来问题。这是一个微妙的生态系统，一个解决问题的网络。
每个区域的新机制都有自己的令人满意的时刻。例如，在极地地区，你开始挖掘热熔岩的裂缝——这作为一个副作用提高了环境温度。当温度达到零度以上时，地图上所有的雪都融化了，露出了以前无法到达的地面。在后期，你必须将熔岩转化为岩石，从而降低温度……有了合适的湿度和毒性，新的雪又开始飘落，清洗海水和任何残留的裸露的土壤。像这样偶然的、突发的时刻发生在每张地图上，它们总是引人注目。
这些奇妙的时刻确实与一些不那么流动的经历相平衡。例如，你们的许多生物群落建筑都是从你们的灌溉器或毒素洗涤器中回收的。但是，当用户界面鼓励你一开始就把这些东西放得少些时，它就会激怒你，只为了回收它们而放下新的、浪费的、低效的橙色瓷砖——就像我是一个刚发现升级回收的托盘家具的人，然后去eBay上买新的木质托盘。
在某些地方，它也可能会过度点击，比如单轨铁路系统，它将货物从陆地运输到海洋，也可以循环利用周围环境。建立一个单轨网络来回收地图上的每个建筑，然后发出指令，分别回收20或30个节点(按顺序，这样你就不会破坏网络)，这让我很高兴有一个符合人体工程学的鼠标，至少可以说。
因为它的许多设计都是围绕着环保主义，所以我对《Terra Nil》有一个很大的困扰:在整个游戏的背景下，人类的缺席从模糊变成了明显。它明确地设定在气候灾难之后，并且明确地说明整个星球上没有你的地方。你的退出是每个关卡的圆满结局。当它的许多玩法都围绕着可持续性——可再生的增长，不索取多于所能给予的——想象只有在一个人类都消失了的生态系统中才有可能实现，这让人感觉不和谐，也很宿命论。
即使Terra Nil做出的选择我并不总是喜欢，但我喜欢它做出的这些新颖、雄心勃勃的选择。除了表面上的温和氛围，《Terra Nil》还提供了引人入胜的谜题，对环境城市建造者的完全承诺，以及实际完美的持久时刻。
