视频的?
游戏暴力和调度
上周四晚，第四频道播出了一集时事节目《调度》，题为《视频肮脏》，探讨暴力游戏的影响。
不幸的是，正如我们所担心的那样，这个节目完全是有偏见和缺乏研究的。唯一有机会对这些指控做出回应的游戏行业代表是IDSA(一个与英国几乎没有关系的美国组织)的一名相当愚蠢的成员，他受到了激烈的质疑，在长达半小时的节目中只获得了大约一分钟的播出时间。
很难平衡地看待这个问题……
伪科学
“下流视频”是小报最糟糕的新闻报道，它使用了耸人听闻、猜测、邪恶的背景音乐、去年美国学校枪击事件中受害者的感人画面，以及伪科学的“实验”，这些“实验”据称“证明”了玩暴力游戏对幼儿的影响。
不幸的是，这些实验大多是有缺陷的，显然是在实验对象玩完暴力打斗游戏后测试他们的攻击性。结果显示，在玩完beat - em之后，受试者对问题的反应更积极，这也许并不奇怪——他们仍然充满了肾上腺素!
毫无疑问，你在玩橄榄球或美式足球后测试它们也会得到类似的结果，但我没有听到有人哭着要求禁止这些游戏…事实上，在英国的大多数学校里，橄榄球等有潜在暴力倾向的团队游戏是被鼓励的。
这些实验显然未能证明的是，玩暴力游戏有任何长期影响，或者它会把你的孩子变成杀手，而这似乎是该节目所宣称的。
今天的孩子
同样值得注意的是，作为该节目“暴力游戏导致暴力”理论的主要“证据”的英语实验，使用了11至14岁的儿童作为实验对象。
大多数被节目制作者指责导致暴力行为的游戏(如《侠盗猎车手》、《Carmaggedon》和《雷神之锤3竞技场》)实际上被评为15级或18级。根据定义，游戏行业并不认为这些游戏适合年幼的儿童。
在美国，评级系统是完全自愿的，但在英国，我们有一个更严格的系统，商店应该拒绝向年龄太小的人出售游戏。这其中也包括了参与实验的孩子们。通过关注美国较为宽松的法律，该节目给人一种错误的印象，即英国和欧洲其他地方的情况也一样，而事实上我们已经有了一个可执行的电脑游戏评级系统。
一个简单的事实是，大多数暴力游戏是为成人而不是儿童设计的，评级系统反映了这一点。该节目很方便地选择忽略这一点。
该节目还将游戏机、PC和街机游戏混搭在一起，但没有指出它们与市场之间的明显区别。例如，他们谈到用光枪控制器射击屏幕，暗示这有助于训练人们使用真枪。
这本身是相当荒谬的，但它也与《毁灭战士》之类的PC游戏完全无关，该节目曾指出《毁灭战士》与最近发生在美国的校园枪击案“有牵连”，仅仅因为三起著名枪击案中的枪手都玩过《毁灭战士》。考虑到《毁灭战士》是有史以来最受欢迎的游戏之一，在多个电脑和主机系统上拥有数千万的销量，谁知道有多少盗版或共享软件版本在游戏中流传，这并不令人惊讶。大多数十几岁的男孩可能都玩过某种形式的《毁灭战士》。
格罗斯曼上校又来了
还有其他缺陷。该节目再次推出大卫·格罗斯曼中校，声称像《雷神之锤》这样的暴力游戏是“杀戮模拟器”。
他再次未能证实自己的说法，即使用键盘或手柄玩《毁灭战士》之类的2D游戏会让孩子变成训练有素的杀手，能够使用枪支准确地射击头部。
他还声称这些青少年射手比大多数警察和士兵都要准确，再次暗示游戏以某种方式训练他们使用真枪。他显然忽略了一个事实，那就是警察和士兵自己也经常受到攻击，他们在射击时瞄准的是一个特定的目标，而不是近距离面对一群拥挤的手无寸铁的目标……
格罗斯曼说:“如果你明天打开报纸，发现曼彻斯特或世界任何地方都发生了校园枪击案，你不应该感到惊讶。”
嗯，是的，事实上，我会感到惊讶，因为在英国，我们几乎没有合法的枪支。几年前，一名男子冲进苏格兰的一所学校，枪杀了一名教师和几个孩子。与美国不同，英国没有真正的“枪支游说团”，因此政府很快就成功地禁止了私人拥有手枪。
我不打算进入整个枪支管制辩论，但我想你们中的大多数人至少会同意我所说的，当枪支只能通过黑市获得时，很难发生校园枪击事件。没有多少12岁的孩子认识军火商，或者有钱从他们那里购买昂贵的非法枪支……
像这样比较英国和美国是不现实的。这两个国家及其文化非常不同，特别是在暴力犯罪和拥有枪支方面。该节目再次无视事实，使他们的言论更加耸人听闻，以提高他们的收视率。
审查
在得出暴力游戏对社会构成威胁，并将整整一代儿童变成无情的杀人机器的结论后，该节目的制作者提出了审查制度作为答案。
在节目播出后的在线聊天中，节目制作人艾玛·惠特洛克(Emma Whitlock)表示:“总有必要进行某种形式的审查，以保护弱势群体，每个案件都必须根据其本身的价值进行评判。”
我个人认为，任何形式的审查都不应该存在。我们可能没有美国那样的言论自由传统，但很明显，审查制度并不是解决所有小问题的办法。
事实上，英国的评级委员会英国电影最近，我想起了这一点。他们最初根本不允许《Carmaggedon》在英国发行，直到开发者将血液的颜色从红色改为绿色，并引入了一个关于奔跑僵尸拯救世界的半生不成熟的情节。SCi就这一决定向视频上诉委员会提出上诉，最终被推翻。该游戏后来以其原始的血腥版本重新发布。
不幸的是，当《Carmaggedon II》发布后，英国足球协会立即拒绝了这款游戏的预告片分级，直到他们咨询了心理学家，看看观看它是否会对儿童有害。由于SCi申请的是18+级证书，所以这款游戏及其预告片根本不应该被儿童看到……可笑的是，与此同时，BBFC却非常乐意给绿血版的《末日决战2》颁发证书。显然，碾压行人是可以的，只要他们是僵尸。
额定
那么答案是什么呢?
一个更好的管理和更严格执行的分级制度，将确保负责任的成年人可以玩任何他们喜欢的游戏，同时防止暴力游戏落入年幼的孩子手中。
在欧洲，我们在这方面已经领先于美国人，但汽车末日闹剧和其他案例表明，这里的评级系统仍然不是刀枪不入的。所有游戏都应该像电影一样在发行前进行评级，并且应该由真正了解电脑游戏的机构进行评级。BBFC最初是为了给电影分类而设立的，他们对游戏的理解充其量是有限的。
向未成年儿童出售暴力游戏应该像向他们出售暴力电影一样被对待。如果一款游戏被定为18级，那么年龄小于18岁的人能够合法获得游戏的唯一途径就是他们的父母为他们购买游戏，在这种情况下，责任就完全落在了他们的肩上。
尤其是在美国，似乎有一种“推卸责任”的心态，父母抨击并指责任何出现在手中的东西——电影、电视、电脑游戏、音乐……人们必须学会为自己的行为负责，而不是每当出了问题就责怪别人。
结论
我们目前正处于一场反对暴力电脑游戏的运动中，这场运动主要是由善意但无知的父母和贪婪的律师发起的，他们中的大多数人对电脑游戏知之甚少，甚至一无所知，而他们却指责电脑游戏造成了社会的弊病。
像“快讯”节目中的“下流视频”这一集把这个问题淡化了，诉诸于哗众取闹和伪科学的心理呓语，并鼓励了一种错误的下意识反应，这种反应可能弊大于利。审查制度不是前进的道路。这只会将暴力游戏推向地下，而这并不能解决任何问题，因为你不再能够控制谁能够获得这些游戏，并且你有效地将那些只想玩游戏的人定为犯罪，而这些游戏在其他大多数国家都是完全合法的。
《Kingpin》、《Carmageddon》和《Soldier of Fortune》等游戏显然不是为儿童设计的，大多数开发商和发行商都会很乐意告诉你这一点。但现在是时候让游戏行业停止空谈，采取行动了——他们应该与政府合作，确保暴力游戏不会落入年幼的孩子手中。
希望通过这种方式，我们可以保留我们开发、发行和玩暴力电子游戏的权利，同时防止它们接触到从未设计过的孩子。
