AMD会凭借RDNA 3和RX 7900 XTX颠覆显卡市场吗?

上周，AMD终于露出了手就其下一代图形产品线而言。基于新的RDNA 3架构和具有高度创新的设计，两款产品被推出:旗舰Radeon RX 7900 XTX定价为999美元，而降价的RX 7900 XT -你在12月13日为899美元(英国价格这两款产品目前仍不清楚)。RDNA 3的发布是AMD多年来最有希望颠覆独立显卡市场的机会，Nvidia占据了80%的市场份额，人们对AMD重塑竞争格局的希望很高。那么结果如何呢?

可以确定的是，AMD产品的实际情况并没有达到发布前泄密者大肆宣传的水平，这些泄密者显然没有掌握多少实际情况。两倍性能提升和“近4GHz gpu”的说法显然让一些粉丝失望，这是不公平的，让AMD的实际成就黯然失色，这些成就在许多方面都令人印象深刻。例如，总的来说，Nvidia RTX 4090的性能提高了50%到70%。我们看到AMD芯片设计在图形领域的首次实现，5nm计算处理器位于中间层，6个6nm内存缓存芯片-节省资金。这似乎是以牺牲时钟速度和原始性能为代价的——2.3GHz核心时钟只比RDNA 2快一点点，而其他5nm产品已经被证明速度惊人。但关键是，AMD在这里开辟了新天地，奖励只能在未来的产品中积极扩展。

除了高度创新的芯片设计之外，RDNA 3架构本身看起来也更像是RDNA 2的改进——有更多的计算能力，但计算单元本身在设计理念上与它们的前辈相似。目前还没有迹象显示英特尔Arc和英伟达产品的硬件加速，似乎也没有定制的机器学习模块——一切都内置在AMD所谓的“统一计算单元”中。这在模具面积(因此成本)方面具有巨大的优势，但这也意味着RT和ML功能将继续落后于竞争对手。根据AMD自己的数据，与上一代相比，RT性能的提升几乎完全与非RT性能一致。

在YouTube上观看

• 00:00:00简介
• 00:00:35新闻01:RDNA 3揭晓!
• 00:24:15新闻02:FSR 3帧率提升技术被公布
• 00:31:26新闻03:RDNA 3如何与RTX 4000相比?
• 00:45:18新闻04:《光晕无限》、《天言》和《雪花莲》中的RT升级
• 00:51:31PSVR2发布细节公布
• 00:59:33新闻06:微软在Xbox系列游戏机上损失100-200美元
• 01:03:51新闻07:Sackboy PC口吃斗争+着色器编译问题
• 01:11:47Q1:对于一台PC来说，CPU +主板+内存的最佳组合是什么?
• 01:15:41DF支持者Q2: FSR 2真的值得X系列版本的鄙视吗?
• 01:18:09亚历克斯是德国人还是美国人?我一定要知道。

不过，对很多人来说，这完全是价格问题——这是英伟达最大的弱点。从表面上看，AMD在定价上取得了明显的胜利，因为它的两款顶级产品都没有突破1000美元的大关，而英伟达的两个竞争对手都突破了——而且差距相当大。问题是这些卡片的竞争力如何，在这里我们仍然没有具体的细节。发布会结束后，AMD将其RX 7900产品定位于Nvidia即将推出的RTX 4080，有效地将“GPU之王”的地位让给了Nvidia英伟达和RTX 4090．该公司认为4090是由其高昂的价格点定义的不同类别，因此不会提供具有竞争力的基准- RTX 4080是目标，目前无法进行比较。很好。

然而，AMD为RX 7900 XTX提供的基准数字非常清楚地表明，与现有的RX 6950 XT相比，RX 7900 XTX的性能提升了50%至70%，这将使其非rt性能与RTX 4090保持距离，并且可以想象领先于RTX 4080。光线追踪性能?业界一致认为，这两款RTX 4000卡的速度都将更快，AMD的旗舰版RTX 4000卡更接近英伟达的上一代RTX 4000卡。

缺乏竞争性的基准测试确实意味着PC出口已经产生了“预计”的数字，这些数字在非rt工作负载下对AMD来说看起来很棒，但在我看来，发布估计数字现在只会增加噪音，因为在大多数情况下，AMD实际的基准测试和设置并不清楚。我们需要不基于供应商指标的独立测试。只有AMD知道他们的产品与RTX 4090有多接近——如果他们能提供80%到90%的非RTX性能，我很惊讶我们没有在演示中看到这一点。

尽管没有谈论竞争性能，AMD还是忍不住在RTX 4000的外形、电源输入和显示器连接方面与竞争对手进行了比较。RDNA 3卡遵循RDNA 2的设计语言，在经过多年令人失望的鼓风机基础产品后，AMD最终提供了优秀的参考设计。强烈暗示英伟达的RTX 4000卡太大，需要升级电源似乎有点不必要——我们这里没有人使用创始人版卡有任何问题。第三方怪物?这是另一个问题，看起来AMD也将得到它的公平份额。

也许更重要的是电源输入情况，新的AMD卡-就像旧的一样-只需要两个8针输入-这是因为电源要求比新的Nvidia卡低。绿色团队一直在大力推动董事会的权力——事实上，或许没有必要这么做——但高端市场的回报极其有限。RDNA 3上受限制的时钟速度很可能只是排除了需要更多电力的想法，但我们必须等到审查，才能看到新产品的效率到底有多高。

演示的其他方面吸引了我们的眼球，包括对DisplayPort 2.1的支持，而不是英伟达的DisplayPort 1.4a。AMD花了很多时间谈论目前还不存在的高分辨率、高刷新率显示器，目前市场上的GPU都无法真正做到这一点——所以我认为这一点差异对AMD来说是“不错的”，而英伟达的缺席令人失望，但并没有改变游戏规则。

同时，我发现AMD发布的FSR3——一种类似DLSS 3的时间帧生成技术——相当有趣。一方面，这个领域的竞争提高了标准，这个概念是高刷新率显示器的绝佳伴侣。另一方面，DLSS 3虽然非常有前途，但仍有一些初期问题。虽然PC社区的一些人认为DLSS 3是“假框架”，但通过开发自己的替代方案，AMD已经有效地验证了这个概念是值得拥有的。它可能通过承认概念的价值实际上帮助了英伟达，我将非常期待Radeon解决方案的最终结果。

我们在Direct中对此进行了更多的讨论，但我们也试图解决最大的问题:在RDNA 3曝光后，英伟达是否陷入了困境?就我个人而言，即使RX 7900 XTX接近RTX 4090，我觉得对于那些想要最好的产品中的最好的人来说，产品仍然是无坚不摧的——它在栅格化性能方面仍然领先，而且它将领先rt一代。600美元的鸿沟是巨大的，但我认为RX 7900 XTX与RTX 4090的对峙是2020年RX 6900 XT与RTX 3090之战的重演。对于非rt游戏来说，6900 XT是一款出色的产品，它令人钦佩地将战斗带给了3090，但它未能以同样的方式吸引观众——至少从销量来看是这样。

AMD将RX 7900 XTX定位于RTX 4080，这是AMD明智地选择了自己的战场，因为我认为这款卡是英伟达品牌在价格与性能转型时期的最终试金石。这是对英伟达转移高端产品能力的考验，因为在技术层面上，4080正面临着全面的挑战。根据AMD的数据和英伟达对RTX 4080的少量披露，RX 7900 XTX在非rt游戏中应该更快。光线追踪性能应该会看到AMD的滞后，但如果它确实匹配顶级安培卡，它仍然是有能力的-特别是当与FSR2结合时。然而，RTX 4080不仅面临着来自AMD的竞争，它也面临着来自英伟达的竞争——特别是来自传统的699美元的RTX 3080 10GB，一个真正优秀的产品，今天仍然非常强大。

模型	他因	游戏时间	VRAM	Mem。公共汽车	董事会的权力	发射厂商建议零售价
Rx 7900 XTX	96	2.3 ghz	24 gb	384位	355 w	999美元
Rx 7900 xt	84	2.0 ghz	20 gb	320位	300 w	899美元
Rx 6950 xt	80	2.1 ghz	16 gb	256位	335 w	1299美元
rx6900 xt	80	2.0 ghz	16 gb	256位	300 w	999美元
Rx 6800 xt	72	2.0 ghz	16 gb	256位	300 w	649美元

我最后想说的一点并不乐观。毫无疑问，与英伟达相比，AMD的价格很好，但我担心的是RX 7900 XT, Radeon团队几乎没有提供任何性能数据。这些规格表明，XT和XTX型号之间的技术差距实际上比上一代RX 6800 XT和RX 6900 XT之间的差距还要大。虽然XTX的价格与6900 XT相同，但7900 XT的899美元比2020年的6800 XT贵23%。这远不及RTX 4080与RTX 3080相比的幅度，但它强烈表明，与英伟达一样，AMD正在降低其旗舰产品的利润率，同时在性能较差的卡上大幅提高价格——这导致了一个令人担忧的结论，即我们可能会看到性能与成本之间的差距越来越小。

这篇DF Direct的帖子已经被证明比平时更长，但RDNA 3的展示是PC图形的一个关键点，即使在上周五上午拍摄完节目后，我仍然在思考很多关于产品的问题——迫不及待地想要回顾它们。然而，在本周的节目中还有很多要讨论的，也许Xbox系列X的生产成本仍然是700美元，这足以让微软对GPU价格的上涨有一个正确的认识。硅显然不再便宜，通货膨胀盛行。

除此之外，我们还讨论了PSVR2的发行，它的价格合理，但显然缺乏绝对的“必备”游戏。我们还解决了对PC版《光晕无限RT》升级的反应——是的，提供了亚历克斯是美国人还是德国人的答案!当然，成员DF支持者计划将知道这些基本信息已经，所以加入我们获得访问我们的辉煌的社区，奖金材料，早期访问和更多。

要查看此内容，请启用目标cookie。管理cookie设置