《刺客信条》版权诉讼背后的作者为自己辩护

小说家起诉育碧据称侵犯了他原创《刺客信条》情节的版权在许多粉丝的愤怒回应后，他为自己的诉讼进行了辩护。

作者John Beiswenger的律师Kelley Keller告诉Eurogamer，她的客户有法律义务保护自己的版权，不会被最近的一系列侵权行为吓到评论他在亚马逊上的出版物遭到“轰炸”．

凯勒说:“我们理解许多玩家对诉讼和下一款《刺客信条》视频游戏可能被推迟发布感到不安，由于这种愤怒，人们在亚马逊和其他论坛上发表了对我们的客户和他的小说《林克》的负面评论。”

“然而，版权法的存在是为了保护作者和创作者免受他人复制或创作根据法律实质上相似的作品的影响;未能执行版权法使它们变得毫无意义。

“亚马逊的‘轰炸’、负面评论的风暴以及对我们客户的威胁，与这起诉讼的适当性、价值或结果无关。它们对法律索赔没有实质性影响。”

Beiswenger上个月提起诉讼，指控育碧盗用了他2003年小说《Link》中的故事元素。他要求获得高达525万美元的赔偿，并要求暂停《刺客信条3》今年晚些时候的发行。

“版权持有人有权获得诉状中所述的法定损害赔偿。其中列出了计算方法。法律对损害赔偿数额规定得很清楚。”当被问及赔偿数额时，凯勒回答说。

为什么要阻止AC3见天日?

她补充说:“根据法律，版权所有者有权获得禁令救济，以阻止继续侵权。”

Beiswenger声称他的书和育碧的游戏有着相似的主题——即宗教、刺客和善恶之战。他还抱怨说，《刺客信条》中的阿尼姆斯·麦高芬(Animus MacGuffin)与他在书中提到的“一个连接设备和过程，可以让用户访问、回忆、重新体验祖先的记忆”有着惊人的相似之处。

有些人可能会争辩说这是相当广泛的相似之处——难道贝斯温格不愿意接受这可能只是巧合的想法吗?

“没有。如果我们认为相似之处仅仅是巧合，我们的客户就不会提起诉讼了。”凯勒回答道。

《刺客信条》上架至今已近5年。为什么贝斯温格花了这么长时间才发表声明?

凯勒说:“索赔是在法律规定的适用期限内提出的。”

当被问及Beiswenger是如何发现所谓的相似之处时，她没有发表评论，也没有详细说明他有什么证据表明育碧在2007年《刺客信条》发行之前就接触到了他的作品。